Shadowrocket 测速数据怎么看？三个指标的读法
一句话回答：延迟反映一次往返要多久，抖动反映延迟是否稳定，丢包反映链路是否可靠；挑节点时优先看抖动与丢包，再比较低延迟。
要点速览
- 延迟低不等于体验好：抖动大、有丢包的节点，实际使用会卡顿。
- 挑选顺序建议：先排除丢包节点，再看抖动小的，最后在剩下的里挑延迟最低的。
- 测速结果会随时间波动，建议在目标使用时段多测几次取稳定值。
- 同一节点在不同网络环境下表现可能完全不同，换网络要重测。
很多人只看延迟数字，结果挑了一个延迟最低却频繁卡顿的节点。三个指标一起看，才能选出真正稳定的节点。
三个指标分别在说什么
延迟是一次请求往返所需的时间，数值越小响应越快，对即时操作类场景影响最明显。
抖动是多次测量中延迟的波动程度，抖动大意味着时快时慢，体感就是间歇性卡顿；丢包是有多少请求没有收到回应，即使延迟很低，丢包也会造成明显卡顿。
| 指标 | 参考区间 | 体感表现 | 优先程度 |
|---|---|---|---|
| 延迟 | 越低越好 | 操作响应快慢 | 第三优先 |
| 抖动 | 波动越小越好 | 是否时快时慢 | 第二优先 |
| 丢包 | 越接近零越好 | 是否卡顿中断 | 第一优先 |
挑节点的实际操作顺序
第一步执行完整测速，等待全部节点出结果；第二步剔除任何有丢包的节点，无论它延迟多低；第三步在剩余节点里比较抖动，保留波动小的几个；最后在这几个里选延迟最低的。
按这个顺序挑出来的节点，通常能在较长时间内保持稳定，不需要频繁手动切换。
- 测速前先关闭占用带宽的应用，结果更接近真实可用值。
- 不同时段网络拥塞程度不同，晚高峰的测速结果更具参考价值。
- 切换网络环境后必须重测，旧结果不再具有参考意义。
测速结果不稳定怎么办
如果同一节点多次测速差异很大，说明这条链路本身不稳定，与客户端无关，换一个节点通常比反复测速更有效。
如果全部节点都表现异常，先检查本地网络是否本身存在问题，例如切换网络后复测一次即可判断。
获取低延迟客户端测速相关的高频疑问
延迟最低的节点为什么反而卡？
因为它可能存在丢包或抖动过大的问题，延迟只是单次往返的时间，不能反映稳定性。按丢包、抖动、延迟的顺序筛选更可靠。
测速需要多久？
节点数量决定耗时，通常几秒到几十秒。节点很多时耐心等待全部出结果再挑选，避免只看前几行。
测速会消耗流量吗？
会消耗极少量探测流量，相对正常使用可以忽略，不需要为此刻意少测。